tag:blogger.com,1999:blog-8324446730271013022.post2309104985386315661..comments2024-02-17T01:43:08.115+00:00Comments on fcsseratostenes: Meu caro colega reformado, a quem também cortaram o complemento de reformaUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8324446730271013022.post-43479057868053595182014-07-13T18:02:39.022+01:002014-07-13T18:02:39.022+01:001- Objectivo ... entregar os serviços a privados ....1- Objectivo ... entregar os serviços a privados ..!!<br />2- Libertar-se dos encargos ...pondo o "Zé" a pagar ... !<br />3- Ocultar que a tarifa é social ..isto é ...não paga os custos ..!!<br />4- A Empresa, ou o que dela restar ...tem que ser libertada de encargos, dê por onde der..!<br />5- Liquidar, formalmente, a Empresa e gerar "n" privadas ...!!<br />6- Pode ser que, entretanto, os reformados se acomodem...!!! Ou "emigrem.." .!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8324446730271013022.post-91173861450557221442014-07-02T02:52:45.660+01:002014-07-02T02:52:45.660+01:00Caro Colega
Basicamente é isso, uma elite que conh...Caro Colega<br />Basicamente é isso, uma elite que conhece os valores éticos mas que os despreza com a desculpa de não haver dinheiro. E contudo há dinheiro, a venda de automóveis ligeiros aumentou, o rendimento continua a transferir-se do trabalho para o capital, e a politica da elite é suicida porque recusa o entendimento entre todas as sensibilidades politicas (não basta um acordo PS-PSD). No nosso caso, até podiamos negociar uma redução dos complementos recebidos. Agora assim, com a prepotência do governo e com desculpas tontas como a argumentação do TC, temos de esperar pelas eleições, a menos que se avance para a penhora. Salvo melhor opinião, claro.Fernando de Carvalho Santos e Silvahttps://www.blogger.com/profile/02229402680456655177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8324446730271013022.post-69139522847906264122014-07-01T23:17:56.732+01:002014-07-01T23:17:56.732+01:00Cumprimento o meu amigo reformado, autor deste tex...Cumprimento o meu amigo reformado, autor deste texto, algo técnico, cujo conteúdo também sarcástico, desemboca no problema que a todos nos afecta.<br />A decisão governamental de incluir no O. E. para 2014, os cortes dos complementos de pensão e o Acórdão do T. C. não deixam margem para dúvidas de que há direitos - os dos trabalhadores dos transportes - que podem ser torpedeados, enquanto há obrigações, fiscais e éticas, dos grandes grupos económicos, que são esquecidas, perdoadas ou, até, premiadas.<br />Estamos em presença duma elite, política ou judicial, que desconhece o peso dos valores éticos e morais e decide, cegamente, em função de interesses imediatistas e duvidosos.<br />O facto de justificarem a medida, recorrendo a argumentos do tipo: "não efectuaram os descontos para a S. Social"; "estão salvaguardadas as pensões cumulativas, de valor igual ou inferior a 600,00€?"; "a medida é temporária, enquanto a empresa estiver a dar prejuízo" e que "o pagamento é reposto após a empresa tiver um "super avit", durante três anos consecutivos, é duma pobreza de espírito e revelador de que tudo pode ser decidido mesmo que ninguém perceba a sua génese.<br />O T. C., digo, o juíz relator da medida, por seu lado, foi buscar argumentos, sabe-se lá onde, escrevendo e tentando justificar o injustificável, tornando o texto massudo e incompreensível. Foi buscar , até - pasme-se - um relatório do próprio governo sobre o O. E. e legislação recente, não retroactiva em relação ao tema em análise, já que todos os A. E., Boletins do Trabalho e Emprego..., sempre fizeram referência ao Complemento de Pensão,que teve origem, ainda, quando a empresa era privada, antes da Revolução dos cravos.<br />Fiquei, completamento aturdido ao ler tamanha prosa, que nada esclarece nem justifica a bondade da medida governativa.<br />Para além do mais, das quatro decisões, a que mereceu "o não chumbo" do T. C. foi, exactamente, a de menor valor...<br />O que me choca nisto tudo, é que a esperança que eu tinha de que o T. C. seria isento, esvaíu-se, porque, o Juíz relator, tentanto trilhar o mesmo do governo, cometeu o mesmo erro, atropelando as próprias leis, os direitos consagrados, a livre negociação, em suma, desrespeitou a Lei Fundamental, que é a Constituição.Inácio Silvahttps://www.blogger.com/profile/13692785039180227836noreply@blogger.com