A manifestação de 2 de março de 2013

Ouvido na manifestação:

- Porque viemos à manifestação, se sabemos que não vai mudar nada?

- Porque é uma forma de expressão. Pode ser apenas um desabafo, mas é a forma de nos exprimirmos.

Pode ser que não seja suficiente a força de quem se manifestou para mudar; quando comparada com a força dos senhores da finança de Bruxelas e Frankfurt e com a força de inércia dos senhores das nossas elites dirigentes.

Pode ser que, como escreveu Urbano Tavares Rodrigues, “os mais atingidos não ousem queixar-se”.

Pode ser que seja mesmo assim, que nesta apagada e vil tristeza persista a nossa incapacidade de nos organizarmos em equipas; não é por falta de alternativas a esta política, é por falta de entendimento entre as pessoas.

Pode ser que seja este o caminho, o caminho da desigualdade cada vez maior; que, tal como Paul Tomsen da troika logo ao princípio disse, na sua primeira entrevista, que em Portugal se ganhava mais do que o que se produzia, que tinham de ser reduzidos os rendimentos, que o fator trabalho estava demasiadamente bem remunerado.

É então apenas isso, um roteiro de empobrecimento e de desemprego, apesar de serem quase 30% as crianças que vivem na pobreza, sabendo-se a correlação forte entre as condições de vida das crianças na pobreza e a insuficiência da média de desenvolvimento intelectual.

A manifestação exprime a indignação das pessoas perante  a ignomínia deste roteiro, mas vem o primeiro ministro e diz que a indignação não é uma resposta para  a crise.

Convencido de ter sido eleito para desempenhar uma missão salvadora, todas as críticas que se lhe façam só reforçam essa convicção.

Falharam todos os  mecanismos constitucionais para repor o funcionamento regular das instituições.

O poder legislativo do Parlamento submete-se ao poder executivo através dos mecanismos partidários, sem por em prática mecanismos de representação e de participação dos eleitores.

O poder judicial nem bom exemplo dá, com a estrutura jurídica paralisante que temos e o delírio e fúria legisladora de sucessivos governantes.

O presidente da República hesita.

Não é chamado o povo a consultas referendárias.

Formalmente, o atual governo tem então legitimidade para mais dois anos, quase.

Pessoalmente, não ia tão longe como os manifestantes pediram, a demissão do governo.

Para não se gerar  mais perturbação, bastava demitir o primeiro ministro, o ministro das finanças e o dos assuntos parlamentares, indicando o partido mais votado novo primeiro ministro.

Os outros podiam ficar até às próximas eleições.

Não é uma questão política, é apenas uma questão de gestão, neste caso da coisa pública.

Que diabo, é assim que funcionam as democracias.

bandeira negra da falta de solidariedade

não vale a pena discutir números, mas os riscos de multidões deslocando-se em ruas estreitas e  em acessos de metropolitano sem planos de absorção e de evacuação de emergencia não são toleráveis

será um exemplo da não contenção de algumas despesas públicas? robô aéreo telecomandado para filmagem de manifestações; este sobrevoou a manifestação por diversas vezes, no Terreiro do Paço